Lisboa antes do terramoto de 1755

Estou surpreso de ainda não ter aparecido a Canavilhas e os restantes pseudo entendidos em Miró a defenderem também os 4 quadros que mostram Lisboa - Hospital Real de Todos-os-Santos, o Palácio da Ribeira, o Mosteiro dos Jerónimos e o Convento de Mafra,  antes do Terramoto de 1755 e que vão estar pela primeira vez em exposição na Cordoria Nacional, na Feira de Arte e Antiguidades de Lisboa entre 5 e 13 de Abril.

Estes 4 quadros, com a dimensão de 50X60 cm., que foram adquiridos no mercado internacional pelo Antiquário AR-PAB, estão agora disponíveis para venda. “Estes quadros só podem ver vendidos em conjunto, nasceram juntos e pelo menos nas nossas mãos serão vendidos assim”, explica Álvaro Roquette em comunicado.

Datadas de antes do terramoto de 1755, as obras são uma imagem da paisagem lisboeta antes do abalo que deu origem a grandes alterações na reconstrução da cidade. São pinturas que já contribuíram para o conhecimento de edifícios já desaparecidos bem como para o estudo de hábitos de consumo de obras de arte na segunda metade do século XVIII em Portugal.

Ao contrário dos 85 quadros de Miró, estes 4, que não valem de certeza os milhões dos Mirós, mas que nos dizem-nos qualquer coisa sobre a nossa história e a nossa cidade, mereciam que todos os que se bateram pelos "Mirós", se batessem também para que se mantivessem juntos e em Portugal. Estes sim, têm todas as razões para que o Estado ou a Câmara Municipal de Lisboa, os comprem e os tornem por exemplo património da cidade de Lisboa, expostos no Museu da Cidade onde todos os poderíamos ver

Actualização - Noticia Público 27-10-2014

Miró: surrealismo português

A propósito da novela Miró, aconselho-vos a leitura deste artigo do meu amigo José Luís Ramos, no Diário Económico, que independentemente de concordarem ou não com a opinião que expressa (e no geral eu concordo), apresenta-nos uma visão diferente do problema,  dando-nos a conhecer alguns aspectos legais que até agora não tinha visto referidos e que ajudam em muito a enquadrar este imbróglio.

Pessoalmente julgo que após a suspensão do leilão e de todas as trapalhadas, confusões e más explicações,  é tempo de se reflectir bem sobre esta questão e tomar uma decisão que melhor defenda os interesses nacionais, quer do ponto de vista económico quer cultural.

Se por um lado concordo com os que afirmam que o valor de que se fala é baixo para este conjunto de obras de um nome como Miró, por outro não me choca que o grosso das obras seja vendido, ficando o país apenas com algumas das melhores.

Aliás julgo que muito do que se tem dito, se deve em grande parte ao desconhecimento das obras de que tanto se fala, mas que muitos poucos se deram ao trabalho de tentar conhecer. Não sendo de forma alguma um entendido na matéria, mas sendo um admirador confesso de Miró, cuja primeira exposição que pude ver, na Fundação Calouste Gulbenkian, teria os meus 10 ou 11 anos e depois da visita à Fundação José Miró, confesso que fiquei algo desiludido com a maioria das 85 obras em causa, que podem ser vistas aqui, numa infografia do Expresso, que permitirá de certeza um melhor julgamento sobre esta questão.

Ver aqui, outra infografia do expresso, sobre a linguagem secreta de Miró